在2024年9月全国“质量月”期间，最高人民法院9月29日发布6件涉产品质量典型事例，触及食物安全维护、农资产品质量维护、支撑行政机关依法行使质量监管权、维护缺点产品受害人权力等方面。

　　记者注意到，此次发布的事例中，事例一和事例五触及烟花爆竹质量和食物安全质量安全等日子消费中的质量安全问题，事例二、事例三和事例四触及“假化肥”“假种子”“问题农机”等乡村农业生产运营中的产品质量上的问题，事例六触及“问题空调”引发火灾导致的安全生产运营事端问题。这些都是人民群众在日子消费、农业生产、商业运营中常遇到的质量安全问题。

　　别的，此次发布的典型事例既触及民事法律职责的承当，也触及刑事法律职责和行政法律职责的承当，既触及食物等消费范畴的产品质量职责，也触及种子、化肥、农机等生产范畴的产品质量职责。

　　值得重视的是，此次发布的事例中有3件触及化肥、种子、农机等农资质量维护。

　　如事例二敬某诉某生物科学技术有限公司、魏某产品职责纠纷案，清晰出售有效成分与包装标识严峻不符的化肥构成消费诈骗的，应承当惩罚性补偿职责。

　　事例三某种子商场诉某县农业乡村局行政处罚案，清晰运营者出售假种子的，行政机关有权依法采纳没收、罚款等行政处罚办法。

　　事例四檀某某诉某农业机械出售有限公司产品职责纠纷案，清晰运营者关于农机存在缺点形成危害不因产品过保修期而免责的裁判规矩。产品过保修期后，生产运营者不再承当保修职责，但仍然应当依法对产品缺点形成的危害承当补偿职责。

　　最高法表明，出售假冒伪劣农药、化肥、种子等行为，严峻危害农业生产安全，人民法院将依法予以严厉打击，防备遏止坑农害农行为。

　　在2024年9月全国“质量月”期间，最高人民法院9月29日发布6件涉产品质量典型事例，触及食物安全维护、农资产品质量维护、支撑行政机关依法行使质量监管权、维护缺点产品受害人权力等方面。